我有以下内容:value=42array=["this","is","a","test"]我怎样才能把它转换成这个{"this"=>{"is"=>{"a"=>{"test"=>42}}}}阵列总是平坦的。谢谢! 最佳答案 试试这个:array.reverse.inject(value){|assigned_value,key|{key=>assigned_value}}#=>{"this"=>{"is"=>{"a"=>{"test"=>42}}}} 关于Ruby将数组转换为嵌套哈希，我们
我想创建一个隐藏字段并在一个助手中创建一个链接，然后将两者都输出到我的erb。应该把结果放出来link_to"something",a_pathform.hidden_field"something".tableize,:value=>"something"助手的定义是什么样的？link_to和form.hidden_field的细节并不重要。重要的是，我如何返回两个不同调用的输出。 最佳答案 有几种方法可以做到这一点。请记住，现有的Rails助手，如link_to等，只是输出字符串。您可以将字符串连接在一起并返回(如果事情简单
是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some
这道题是thisquestion的逆题.给定一个嵌套的哈希{:a=>{:b=>{:c=>1,:d=>2},:e=>3,},:f=>4,}将它转换成平面散列的最佳方法是什么{[:a,:b,:c]=>1,[:a,:b,:d]=>2,[:a,:e]=>3,[:f]=>4,} 最佳答案 另一种方式:defflat_hash(h,f=[],g={})returng.update({f=>h})unlessh.is_a?Hashh.each{|k,r|flat_hash(r,f+[k],g)}gendh={:a=>{:b=>{:c=>1,:d=
我正在寻找一种避免在深度嵌套的哈希中的每个级别检查nil的好方法。例如:name=params[:company][:owner][:name]ifparams[:company]&¶ms[:company][:owner]&¶ms[:company][:owner][:name]这需要三项检查，并且代码非常丑陋。有什么办法可以解决这个问题？ 最佳答案 引入了Ruby2.3.0amethodcalleddig在Hash和Array上。name=params.dig(:company,:owner,:name)如果在任
我是一个Perl的人，我已经做了一段时间这样的哈希:my%date;#Assumethescalarsarecalledwith'my'earlier$date{$month}{$day}{$hours}{$min}{$sec}++现在我正在学习Ruby，到目前为止我发现使用这棵树是做很多键和一个值的方法。有什么方法可以只用一行来使用我在Perl中使用的简单格式吗？@date={month=>{day=>{hours=>{min=>{sec=>1}}}}} 最佳答案 不幸的是，没有简单实用的方法。一个Ruby等价物将是一个丑陋、丑陋
在最新版本的Ruby中，Enumerable中的许多方法在没有block调用时返回一个Enumerator:[1,2,3,4].map#=>#[1,2,3,4].map{|x|x*2}#=>[2,4,6,8]我想用我自己的方法做同样的事情:classArraydefdouble(&block)#???endendarr=[1,2,3,4]puts"withblock:yieldingdirectly"arr.double{|x|px}puts"withoutblock:returningEnumerator"enum=arr.doubleenum.each{|x|px}
我正在尝试构建API包装器gem，但在将哈希键从API返回的JSON转换为更像Rubyish的格式时遇到了问题。JSON包含多层嵌套，包括哈希和数组。我想做的是递归地将所有键转换为snake_case以便于使用。这是我到目前为止所得到的:defconvert_hash_keys(value)returnvalueif(notvalue.is_a?(Array)andnotvalue.is_a?(Hash))result=value.inject({})do|new,(key,value)|new[to_snake_case(key.to_s).to_sym]=convert_hash_
我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过
我想知道下面两个模块有什么区别#FirstExamplemoduleParentmoduleChildendend和#SecondExamplemoduleParent::Childend使用第二种方法，似乎必须预先定义父模块，否则会出现“未初始化常量”错误鉴于此，定义此类模块的首选方法是什么，然后根据语法和文件结构(即文件夹等)添加嵌套子项。非常感谢引用Rails方式。这两个示例的所有意图和目的是否相同？ 最佳答案 在第一个示例中，它定义了Parent模块，然后是Child模块。正如您自己所说，第二个示例必须预先定义Parent模
